Noticias, guías y tendencias en tecnología
El Departamento de Justicia de EE. UU. interviene a favor del «uso legítimo» en el juicio de OpenAI y The New York Times
Inteligencia Artificial

🚨 Departamento de Justicia de EE. UU. apoya el uso legítimo en litigio por entrenamiento de IA con contenidos protegidos

3 de septiembre de 2026 • • 2 min de lectura

En SmartBytes damos seguimiento a las tendencias que están transformando la tecnología.


El 1 de septiembre de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos emitió un escrito de interés en el proceso judicial que enfrenta a The New York Times contra OpenAI y Microsoft. En este documento, la Administración federal defendió que el uso de textos protegidos por derechos de autor para entrenar grandes modelos de lenguaje podría ampararse bajo la doctrina del uso legítimo en la legislación estadounidense.

El Gobierno distingue entre la copia de materiales durante la fase de entrenamiento de la inteligencia artificial y la generación posterior de respuestas. Argumenta que el entrenamiento consiste en analizar patrones lingüísticos para crear una herramienta con un propósito diferente al original, mientras que la reproducción o difusión de fragmentos protegidos en las respuestas puede implicar distintas consideraciones legales.

Además, el Departamento de Justicia alertó que exigir licencias para cada obra usada en el entrenamiento podría limitar la innovación y favorecer a empresas con mayor capacidad económica, afectando la competitividad tecnológica, la investigación científica y la seguridad nacional. Sin embargo, esta postura no implica una decisión definitiva del tribunal.

Por su parte, The New York Times rechazó esta interpretación, defendiendo que las compañías de inteligencia artificial deben compensar a los creadores por el uso de sus contenidos. La demanda, iniciada en diciembre de 2023, alega que OpenAI y Microsoft emplearon millones de artículos sin autorización para desarrollar productos que compiten con el periódico, reclamando miles de millones en daños.

Este caso es representativo de un debate mayor que involucra a otras organizaciones mediáticas y de investigación contra empresas de IA. Su resolución podría sentar un precedente sobre cómo se aplica el uso legítimo en el entrenamiento de modelos, impactando directamente en la industria tecnológica, la protección intelectual y el desarrollo de la inteligencia artificial.