En SmartBytes damos seguimiento a las tendencias que están transformando la tecnologÃa.
El 1 de septiembre de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos emitió un escrito de interés en el proceso judicial que enfrenta a The New York Times contra OpenAI y Microsoft. En este documento, la Administración federal defendió que el uso de textos protegidos por derechos de autor para entrenar grandes modelos de lenguaje podrÃa ampararse bajo la doctrina del uso legÃtimo en la legislación estadounidense.
El Gobierno distingue entre la copia de materiales durante la fase de entrenamiento de la inteligencia artificial y la generación posterior de respuestas. Argumenta que el entrenamiento consiste en analizar patrones lingüÃsticos para crear una herramienta con un propósito diferente al original, mientras que la reproducción o difusión de fragmentos protegidos en las respuestas puede implicar distintas consideraciones legales.
Además, el Departamento de Justicia alertó que exigir licencias para cada obra usada en el entrenamiento podrÃa limitar la innovación y favorecer a empresas con mayor capacidad económica, afectando la competitividad tecnológica, la investigación cientÃfica y la seguridad nacional. Sin embargo, esta postura no implica una decisión definitiva del tribunal.
Por su parte, The New York Times rechazó esta interpretación, defendiendo que las compañÃas de inteligencia artificial deben compensar a los creadores por el uso de sus contenidos. La demanda, iniciada en diciembre de 2023, alega que OpenAI y Microsoft emplearon millones de artÃculos sin autorización para desarrollar productos que compiten con el periódico, reclamando miles de millones en daños.
Este caso es representativo de un debate mayor que involucra a otras organizaciones mediáticas y de investigación contra empresas de IA. Su resolución podrÃa sentar un precedente sobre cómo se aplica el uso legÃtimo en el entrenamiento de modelos, impactando directamente en la industria tecnológica, la protección intelectual y el desarrollo de la inteligencia artificial.